2005年06月18日

100円で会社をつぶす？

日本マクドナルドが「100円メニューで大幅減益」

というニュースを新聞で見た。


100円マックで客数が10％増えたが

客単価が13％低下して、利益が確保できなかったということ。

マーケティングひとつで会社の運命が大きく変わる事例だ。

この減益の責任を、株主にどう説明するのだろうか。

戦略を立てた際の見込み違いでした、というのが

普通の言い訳だろうが

客が増えて（プラス要因）、単価が下がった（マイナス要因）ということで

説明は、あいまいになりそうな気がする。

結果があいまいだということは、

最初の戦略の立て方がまずかったのでは？

100円ショップのように

100円でも収益があがるようなモデルを

作るべきではなかったのでは、と思う。
Posted by cybermax1 at 23:52 │Comments(3) │TrackBack(0) │ニュースに関する洞察 
このBlogのトップへ │前の記事 │次の記事

この記事へのトラックバックURL

http://app.blog.livedoor.jp/cybermax1/tb.cgi/25655672
この記事へのコメント
the <a href="http://www.caraproperty.com/outdoor-mail-box.html">outdoor mail box</a>
Posted by outdoor mail box at 2005年07月27日 19:34
高い人, 私はあなたの場所を, 持っているよい日を愛す る
Posted by online casino at 2005年10月02日 02:39
4
<h1>preys reloads.Windsor Ptolemy gestured?cameraman jarring!facade?majesties Montclair <A HREF="http://echoice.journalspace.com/"> phentermine </A> [url=http://echoice.journalspace.com/] phentermine [/url] phentermine http://echoice.journalspace.com/ <A HREF="http://echoice.journalspace.com/">http://echoice.journalspace.com/</A> chiseler equidistant </h1>
Posted by phentermine at 2006年05月12日 03:51
 
 
 
このページの上へ▲